☞ 레이싱 모델은 상처투성이 꽃?



☞ 우리는 외모와 언변 갖춘 정보전달자



☞ 백지가계약 · 폭행에 멍드는 레이싱 모델

지금이 어느 시댄데 19세기에나 있을 법한 백지가계약(白紙假契約)??? 허허~

어떤 이유로도 폭행은 정당화되지 못합니다. 정당방위는 있을지언정

정당한 폭행은 부모가 자식에게 가하는 체벌과 스승이 제자에게 훈육 차원에서 가하는 체벌

그리고 투기 스포츠에서나 가능합니다.



☞ 레이싱 모델은 전문직



드디어 올 것이 오고야 말았습니다!!! 는 개구라…???



사실, 한국에서의 이미지 모델(필자는 ‘레이싱 모델’ 대신 ‘이미지 모델’ 이라는 용어를 씁니다. 양해하시길…)에 대한 처우는 생각건데, 매우 열악합니다.(가계약이란게 원칙적으로는 무효인데, 법률상 분쟁의 소지도 많고 이것을 남용 · 악용하는 사례들이 많습니다. 복잡미묘하다고 볼 수 있죠.) 그리고 이들에 대한 인식이 지금은 어느 정도 전향적으로 바뀌어졌는지는 몰라도 아직은 이들에 대해 보수적인 시각을 갖고 있다는 사실 또한 무시할 수 없습니다.



밑에 이 문제와는 다른 사안의 이슈가 된 글이 몇 개 보이는 데, 그렇습니다. 이들이 부각된 주된 원인은 크게 보자면 정보화 사회의 수혜인 셈이죠. 옛날에는 전문 사진작가 · 사진기자들만 가질 수 있는 고가의 SLR 카메라를 일반인들이 손쉽게 구할 수 있는 것만 봐도 알 수 있쟎습니까? 인터넷의 발달과 더불어 디지털(돼지털이 아닌) 카메라 보급은 이 이미지 모델들의 사회적 부상(浮上)으로 이어진 반면에 그와 더불어 크고 작은 좋치않은 문제들이 불거져 나오기 시작한 것입니다.



필자 개인적인 성향은 중도에서 좀 진일보된 스펙트럼을 가지고 있으나 직업을 바라보는 시각에 있어서만큼은 조금 보수적입니다. 그래서 개인적으로 좋아하는 모델들이 몇몇은 있지만 소햏의 딸이 이 직업을 갖고 싶다고 말한다면 한 번 생각해보라고 말릴 정도입니다.



작년에 이어 올해는 더욱 모델들의 문제가 점점 공론화되가고 있는 것 같네요. 그만큼 이들의 비중도 점차 커진다고 보면 되겠습니다. 정보화 시대에 접어든만큼 이들의 존재는 생선회에 밭쳐진 무생채와 같다고나 할까요? 아무리 자제를 한다해도 모다쇼에 쇼모델이 없다면 과연 그 차가 돋보일까요?